这手AJ该不该跟注对手的ALL IN?

翻牌前:Hero(后手$50.39)在MP位置用A♣J♥加注到$1.5,随后玩家弃牌,小盲位(后手$50.25)跟注,大盲弃牌。

翻牌:A♠-7♦-3♣。小盲过牌,Hero下注$1.26,小盲加注到$5.64,Hero跟注。

转牌:3♥。小盲下注$10,Hero跟注。

河牌:3♦。小盲ALLIN $33.11。如果是你拿着这手AJ,你会如何行动? 

跟注的金字塔并不新奇,只是一个翻前范围在底端而河牌圈跟注范围在顶端的金字塔形状。随着我们推进到河牌圈,在GTO玩法领域中,Hero的范围和对手的范围都成比例收缩,对手的诈唬逐回合减少,因此我们随着越来越接近河牌圈放弃更强的牌。

在这种场合有一些我们可以做出的关于玩家池的假定。小盲玩家的跟注范围在现代是一个相当紧缩(condensed)的范围。这个范围往往偏重于口袋对子,特别是如果小盲玩家知道一些我们不知道的大盲玩家的事情,也就是大盲玩家是个弱手。这使得对手翻牌圈拿到暗三条的概率稍微增加。

另一个良好假设,是一个NL50级别常客玩家很少在这样干燥的翻牌面用诈唬牌正确平衡。很可能对手要么根本不诈唬,要么过度诈唬(如果他对持续下注加注)。在这么干燥的翻牌面更可能是前者。诈唬范围在失控时并非少数几种组合,因此这使牌手得到一种普遍阅读:一般而言,这是一个偏重于价值的范围,尽管只有少数可能的价值牌。

让我们假设,为了稳固我们的GTO策略,我们必须在这里理想地防守。在100手牌的课程中,我们已经在想象中一次又一次做这种练习,因为我们知道剥削性阅读并不总是存在,我们必须掌握防守式打法的技术。否则,我们将来难以在更高级别生存。

我们的范围在这个翻牌面享有一种相对于对手的确定优势。因为他在小盲位置跟注后预计有太多Ax牌。Hero也是无上限的,而对手是有上限的,因此一种百分百下注策略是合乎情理的。我们不需要下注特别大,因为我们的下注非常融合(merged)。像99这样的牌几乎只是单纯的保护下注。在这个翻牌面的激进加注不是我们预计从一个紧手那儿看到的事情。

他有一种劣势和一个需要保护的弱范围,因此用任何他继续游戏的牌跟注更自然。突然间,我害怕对手只是试图通过这么大的加注最大化真空情况下的价值,但我们应该暂且用平衡的玩法继续。对手是拿5.64美元去博取4.76美元。他冷诈唬需要的弃牌赢率是54%。我们应该考虑用我们范围中最好46%部分防守,而因为对手在这样干燥牌面的诈唬胜率,这几乎不需要任何调整。

我们翻前率先加注并在翻牌圈下注的范围是:[22+,A2s+,KTs+,QTs+,J9s+,T9s,98s,87s,76s,ATo+,KJo+](205种组合)。

我们需要用这205种组合的46%(或者说94种组合)防守。我们用以下范围跟注翻牌圈加注:[KK+,77,33,A2s+,87s,76s,ATo+,一半QQ](94种组合)。

注意,76s和87s是比口袋对子更好的跟注牌,因为他们对抗两对和受阻断的暗三条(77)有更多补牌。为了不亏不盈对手的转牌圈下注需要40%弃牌赢率。我们现在必须用我们翻牌圈继续游戏范围中60%的牌跟注,这有56种组合。这个范围看起来是这样:[AA,77,33,AJs+,A7s,A3s,87s,76s,AJo+]。

我们仍应该偏爱阻断暗三条的牌,因为暗三条是我们最担心的牌。这张转牌友好地为我们阻断了33,但我们仍然应该用76s和87s继续游戏。我们不太担心对手在这个翻牌面用Ax牌加注。我们的真实底牌是一手跟注牌,但只是刚刚好。

AJo在我们转牌圈跟注范围的底端,这意味着在平衡策略中河牌圈必须弃牌。如果我们相信自己这种玩法对于一名常客玩家太怪异而不可能极度偏重诈唬牌的阅读,AJo成为一手秒弃的牌。甚至有人认为,如果我们完全相信这种阅读,我们甚至应该在转牌圈弃牌。

我绝对会用7x跟注河牌圈下注,但我现在乐意放弃很多Ax牌。拿到Ax牌的高频率允许我们在转牌圈和河牌圈放弃很多Ax牌,但仍然保持平衡。如果我们的率先加注范围更偏重于非同花大高张,我们不会在牌局过程中放弃那么多顶对。

Share:

Author: 1, 1

其他文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注