牌局分析:引诱对手去诈唬

你用AA率先加注,被一个松凶的对手跟注。翻牌是J♦ 9♣ 8♦,你下注,对手跟注。转牌是3♣,你再次下注,他还是跟注。河牌是4♥,你要不要再下注?

当你在一个听牌很多的公共牌面和一名激进的对手单挑时,你下注,然后听牌没有完成,此时对手翻牌圈和转牌圈的跟注范围中有很多听牌,处在不利位置时不要在河牌圈做价值下注。 

因为他不能用错过的听牌跟注,而且在他的河牌圈范围中听牌占很大比重,我们应该给他一个用未完成的听牌诈唬的机会。你的对手越激进,越喜欢诈唬,这种玩法就越奏效。对手越被动、越讨厌诈唬,你就应该越倾向于做价值下注。

从概念上说,你放弃下注错过的价值(如果你下注并且对手跟注)少于你用check-call抓对手诈唬的价值。简而言之,当你引诱诈唬的价值超过了你不做价值下注的损失时,你应该check-call。

我知道,这种价值比较往往难以在牌桌上进行计算。然而,因为这种场合频繁产生,掌握这种知识有很大的价值。激进的牌手用他们的很多破灭的听牌下注并不少见。因为这种下注是河牌圈下注,其价值往往很高。

因此,你应该引诱对手去诈唬。不要因为畏惧而放弃你的AA,尽管去check-call。你将发现自己在河牌圈得到了更多的价值。

Share:

Author: news, news

其他文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注