Jonathan Little谈扑克:通过预知对手的反应来游戏顶对

意识到并非所有顶对都具有相同价值很重要。例如,虽然同是顶对,但K-7-2翻牌面的AK要比5-4-3翻牌面的85强很多。如果你认为这两手牌价值差不多,你将会犯一些长期而言使你损失大量资金的错误。

假设某人(100BB筹码)在中间位置加注到3BB,另一人在按钮位置跟注,然后你在大盲位置用J♠ 10♠跟注。翻牌是10♥ 7♣ 5♦。

你的第一个决定应该是:你应该check还是下注。虽然你可能认为,在这种情况下你应该要么总是check,要么总是下注,但你的玩法应该完全取决于你预计对手将如何反应。

如果你认为他们总是用很直接的方式对抗领先下注(用好牌加注,用差牌跟注或弃牌),那么领先下注是一种极好选择。如果你认为你的对手不会用直接的方式对抗你,会让你将来的决定很棘手,你应该check。

如果你check,初始加注者下注,而另一牌手弃牌,你应该要么跟注要么check-raise,同样,如何选择也取决于你预计对手会如何反应。如果你认为他将对check-raise放弃大多数差牌,那么跟注远好于check-raise,因为check-raise会导致对手很好地游戏。

你绝对不想你的对手在他听牌很薄(补牌很少)的时候弃牌。通过跟注,你给了他在后续回合犯更多错误的机会。如果你认为对手将推测你在check-raise时必定是用听牌半诈唬,也许是因为他认为你很可能用边缘牌和强牌跟注,那么check-raise成为了一种极好选择,因为这将从比你差的成手牌那儿榨取到巨大价值。

如果你check,初始加注者下注,另一牌手跟注,你还是得判断你应该弃牌、跟注还是check-raise。除非你有关于对手游戏倾向的特别阅读,你通常应该跟注。如果你确信至少一个对手有一手强牌,你应该弃牌。

例如,如果你的一个或两个对手碰巧过紧和过于谨慎,你肯定应该弃牌,因为你很可能已经被击溃,如果你不弃牌,两个对手也有很多可以改进成更强牌的补牌。如果两个对手都过分活跃,这意味着他们可能拿到了什么,最好是加注到一个比你差的成手牌可能跟注的数目。

注意,check-raise到一个很大数目并非一个好主意,因为这使得对手很容易完美地游戏——在他们拿着打败你的好牌时继续,在你打败他们时弃牌。如果你不确定自己领先还是落后,跟注看看转牌圈会发生什么比较好,尽管你往往会发现自己处于危险的转牌圈和河牌圈局面。

如你所见,你游戏自己牌的方式完全取决于你预计对手将如何做。如果你只考虑自己的两张牌与公共牌面的联系,长期而言你不会成功。

Share:

Author: news, news

其他文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注