当你在和朋友在打牌时,拿到AA你会怎么操作?

当两个朋友在牌桌上遭遇时,通常会有三种情况:

★ 无情地相互战斗。

★ 有意识或无意识地试图回避对方。

★ 只是打他的牌,让出牌来决定结果。

2019年,我在布拉格MPN与我的播客拍档也是好友Dara O’Kearney对决时,就陷入了这种境地。

我们经常一起研讨扑克,在扑克之旅中同住一间房,所以在接下来的牌局中有一些有趣而复杂的动态。

背景

比赛:550美元买入布拉格MPN主赛事

比赛形式:无限德州扑克

盲注:200/300

前注:300大盲前注

阶段:4级盲注阶段

相关筹码量:

O’Kearney(UTG+1):127BB

Lappin(UTG+2):137BB

翻前

UTG玩家率先加注到2.3BB。Dara在UTG+1位置用A♦ A♥跟注。我在UTG+2位置用5♦ 4♦跟注。按钮玩家跟注。大盲玩家也跟注。

翻前分析

首先值得注意的是,Dara选择只是用他的口袋AA跟注。显然,这里的标准玩法是用AA 3bet——这是大多数时候应该做的事情——但Dara认为跟注也有好处。

他的理由是,他在对抗一个极紧的UTG范围,因此他没有多少可以做价值下注3bet的牌。正因为如此,他很难找到足够多的诈唬牌来平衡他的射程。跟注还有一个额外好处,就是加强了他的跟注范围。

现在讨论我的决定。我用5♦ 4♦跟注是比较松的。我跟注的逻辑是,我认为UTG玩家和Dara都有很强的范围,而同花连子就是那种可以打败这些范围并赢得一个大底池的牌型。

我在这里的较松跟注也受到了一些保护,因为UTG玩家的加注和Dara的跟注将被其他牌手视为示强。这使得被压榨加注的可能性更小,且可能出现更多的跟注——这是一件我不讨厌的事情,我的牌在多人底池很好游戏。

翻牌圈

底池大小:13.2BB

翻牌:7♠ 4♣ 4♠

行动:大盲玩家check。UTG玩家check。Dara check。我下注6.7BB。按钮玩家跟注。大盲玩家弃牌。UTG玩家弃牌。Dara跟注。

翻牌圈分析

翻前加注者check后,Dara选择用他的AA check。考虑到多个牌手可能拿到一张4,在这里check和下小注都是可行的选择。

对我的牌来说这显然是个极好的翻牌面。但还是谨慎一点为好,因为底池中有五名牌手。明三条显然是极强的牌型,但我可能拿到最差的三条。虽说如此,我的牌仍然强到足够做价值下注。

现在回头讨论Dara。

一旦我下注且按钮玩家跟注,Dara必须非常谨慎。他的牌可打败7x牌、高对和同花听牌,但很可能这里存在4x牌和77。

对抗一个可能的下注范围,AA现在远远没有强到无法弃牌,但它也没有强到足够加注。他的AA隐蔽性高,而且他可能处于对抗两个更小口袋对子的局面中。

转牌圈

底池大小:33.2BB

转牌:4♥

行动:Dara check。我下注21.7BB。按钮玩家弃牌。Dara跟注。

转牌圈分析

这对我来说是一张极有利的转牌,它立即消除了我对自己落后的担忧。事实上,唯一对我不利牌的是77和极少数潜在的同花顺听牌。

在此刻,我的首要任务是找出从两个对手(其中一个是我的好友)可能的范围那榨取筹码的最好方法。

在评估这两个范围时,Dara的范围显然更强。他可能拿到所有的AA-88(尽管JJ-KK不太可能)。按钮玩家可能拿到中等口袋对子,一些7x组合,或者一手听牌。他身后还有Dara,因此他可能只用范围中的最顶端部分跟注。

我想我很可能在这里只能得到一条街的价值,因此我选择做一个相对大的2/3底池下注。我希望被两个牌手范围中所有强牌跟注。

Dara的跟注是标准的。我可能在这里用JJ做这种下注,希望保持对底池的控制,同时拒绝高牌的底池权益。如果我被跟注,我几乎肯定会在河牌圈用JJ随后check。

河牌圈

底池大小:76.5BB

筹码底池比:1.25:1

行动:Dara领先下注26.7BB。我全压69.6BB。Dara弃牌。

河牌圈分析

这张7♣意味着我不再拿着绝对坚果牌,但对唯一一种组合顾虑太多就等于相信床下有怪物。我的计划是继续进攻,就像我注定会胜利一样。

令人惊讶的是,Dara领先下注30%底池大小,这是一个经过深思熟虑后的极聪明的下注。如果我有一手JJ或TT这样的牌,我会计划在河牌圈随后check,希望在摊牌时获胜。

达拉的下注使这一计划无效,并且针对那些中等口袋对子。这也可以当作阻拦下注—他确信,如果我现在加注,他的牌很可能不够好。

当我全压的时候,我想我只会被AA(6种组合)和7x牌(考虑到Dara的玩法,这是不太可能的)。这些牌不是很多,但因为我只落后于一种组合,我就全压了。

结果

Dara做了一个漂亮的弃牌,我拿下一个209BB的大底池。Dara还剩69BB筹码,仍然足够打回到平均筹码量。

总结

单独说来,松而被动的牌手很弱,容易被剥削。总的来说,他们很拙劣。这个多人底池最初雷区很多,但它很快发展成为两个相互熟悉牌手的一场冲突。

最后,我认为我们两人都打得很好。

你觉得Dara的AA玩得怎么样?54s呢?欢迎评论发表高见。

Share:

Author: news, news

其他文章

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注