丹牛同意Hellmuth,WSOP POY的规则必须改变

如我们所知,年度最佳玩家的排名是确定哪位是当年WSOP大赛的最佳玩家。事实上,每个玩家都会根据一个复杂的算法获得积分,该算法考虑到他的成绩,并考虑到参加的每项比赛的复杂性,参与者的数量,买入等等。

随着时间的推移,POY排名已经奖励了Daniel Negreanu(两次)、Jason Mercier, Shaun Deeb和其他许多选手。在2019年(WSOP的最后一年) Robert Campbell赢了,这要归功于两条手链,6个决赛桌和13个ITM结局。

今年的争夺很激烈,至少有10名选手(到目前为止)能够竞争这个令人羡慕的奖项,在扑克世界里,这个奖项的价值不亚于一条金手链。Phil Hellmuth是POY的有力竞争者之一,但在过去几天里,他对计分系统大肆抨击。虽然没有得到官方的理会,但丹牛(也在竞选POY)同意了这位 “Poker Brat”的观点。

Hellmuth的POY争论

周一,Phil Hellmuth写了一系列推文,对评分机制提出了严厉批评。

从目前的情况来看,排行榜上的数据是:

1 Anthony Zinno 2,627.88

2 Jake Schwartz 2,614.45

3 Phil Hellmuth 2,598.59

4 Shaun Deeb 2,518.89

5 Ari Engel 2,379.41

6 Ben Yu 2,226.17

7 Ryan Leng 2,110.05

8 Jeremy Ausmus 2,080.80

9 Dylan Linde 2,053.09

10 Daniel Negreanu 2,004.86

Hellmuth解释说他认为POY应该只奖励那些赢得金手链或决赛桌的人,他不明白Shaun Deeb只是进了两个决赛桌后就和他分数差不多,他可是打入了五个决赛桌。另外,他说,WSOP线上比赛应该对这个排名没有影响。

丹牛”与Hellmuth一致!”

在周二的视频博客中,丹牛谈到了这个问题,他说他自己多年来一直在提出改变机制的建议,因此发现自己与Phil Hellmuth完全一致。丹牛建议,至少有五种变化要做。

1、将对分数有贡献的ITM限制在前8名:这样一来,获奖结果将在质量上受益。事实上,已经发生了好几次,为了在POY排名中获得更多的分数,一些玩家宁愿在一些赛事中 “死 “在盲注上,目的只是为了爬上几个位置;而另一些玩家则开始大量参与小型赛事,以寻找高分。如果只考虑到前8名的积分,就不会发生这种情况。

2、修订赛事奖金公式:通过这一声明,丹牛认为,评分也应与赛事奖金的制定相结合,因为将奖金 “挤 “高一点会有利于POY的得分。

3、对1W买入或更多的赛事更有价值:根据丹牛的说法,在100人的1W买入的赛事中出类拔萃要比在较小的1000买入的赛事中更难。因此,锦标赛应该有一个认识到这种客观困难的评分系统。

4、参赛人数上限为8000人:这个说法在2021年是没有事实依据的,是在看到2017年巨石赛有超过20000人参赛后想出来的;以POY积分来奖励冠军是公平的,以大积分来奖励那些在这样的比赛中出现的ITM就不那么公平了。

5、赢得金手链的义务:你想赢得POY吗?你必须在这一年中至少赢得一条手链。主赛冠军必须是最好的,而且应该至少赢得过一个世界冠军。如果一个年度最佳选手有很多名次,但没有亮点,那就不好了。

当然,Hellmuth和丹牛的争议到现在也不会对2021年的POY排名产生影响;然而,两位拉斯维加斯外卡选手的想法却很有意义:我们将看到,从2022年开始,这些建议是否会导致年度最佳选手规则的真正改变。

Share:

Author: news, news

其他文章

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注