讨论 | 错误的开局尺度让我们陷入困境

扑克游戏迷人的特点之一是可以以各种方式进行,而且通常没有一种理想的情况能让你从每一次牌局中获得最大的利益。直到GTO(即最优博弈理论的典型例子)无法拯救我们之前,这种说法都是正确的 。

现场锦标赛中的一手牌

当一手牌在现场玩时,诉诸博弈论最优的指令并不总是可能的,因为这种策略意味着难以解释。如果您没有软件来帮助我们做到这一点,那么需要考虑的因素太多。

这手牌是在美国当地锦标赛中进行的,比赛来到第六个游戏级别125/250

Hero有6000记分牌,拿到了10♠10♣。

CO位选手Limp,Hero在按钮位决定用一个相当大的尺寸,即7BB来打开彩池。

两个盲注位选手弃牌,但CO位并不放弃,决定跟注。

翻牌:8♥7♣J♦,潮湿的牌面,但这很可能击中了Limp的范围。

CO位选手不给Hero继续下注留下任何空间,打出了大约一半的锅,2000记分牌。

这手牌接下来发生的事情不再重要,因为很明显问题发生在哪里。所以我们只分析翻牌圈的动作。

Hero遇到的情况并不是最简单的,但有几点需要分析。

锦标赛处于初始阶段,Hero拥有24个BB,这表明翻牌前加注的尺度太大,然后被对手进行了这种类型的打法,现在情况很尴尬。

现在的情况正是如此,因为对手在翻牌圈表现出相当大的牌力。

最好的选择是用更小的尺寸开牌,如3/3.5倍,然后打翻牌时仍有超过20BB的后手,而不是17BB。

如果开局较轻并且面对CO位使用的donkbet大小(在任何情况下可能会在3BB开局的情况下发生变化),您可以考虑弃牌选项而无需过多考虑。

按照这种打法,你已经不能脱手了,但错误是在上游犯的。

你怎么看?

Share:

Author: news, news

其他文章

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注