如果你打过小注额级别的网络扑克或现场扑克，那么你肯定遇到过玩得极紧的对手。
你知道这种类型。他们连续一小时放弃发给他们的每一手牌，然后突然变得特别激进。这是因为他们一直在等待一手大牌，比如AA、KK、QQ或AK。这类牌手也喜欢用中小口袋对子投机暗三条。
在我看来，这绝非最有利可图的打牌方式。因为不频繁参与牌局，你错过了大量有利可图的场合。此外，牌桌上的其他聪明的常客玩家都会注意到你在做什么，他们将总是偷取你的盲注，并迫使你翻后放弃底池。
经常输掉盲注和其他小底池长期而言将使你损失大量资金。这就是为何极紧牌手通常顶多是个略有盈利的小赢家。
问题是，我们应该如何对抗这种极紧的牌手？以下是一个展示我们应该如何对抗他们的完美例子。
我们翻前在中间位置用A♦ J♠加注。对于在六人桌中间位置的我们这是一个完全标准的率先加注。但是，当我看到盲注位置有一个极紧的牌手时，我往往也会用一些较弱的牌加注。
那个紧手（或“nit玩家”）在小盲位置跟注，大盲玩家弃牌。翻牌是A♣ J♥ 5♦，给了我们顶大两对。
紧手check。对我来说这是一个标准的价值下注场合。我想确保自己从AQ、AK这样的牌那儿得到价值，因为这些牌肯定是紧手翻前跟注范围中的很大一部分。我也想向任何他可能决定跟注的卡顺听牌或QQ这样的顽固口袋对子收费。
我们下注，然后他跟注。转牌是8♣，鉴于我们推测的他的范围，这张牌其实没带来任何改变。因此，当他再次对我们check时，我赞成继续价值下注的决定。
河牌是9♣，完全了后门同花听牌。但我真心没认为对手会经常拿到同花。这是因为对抗这样的极紧牌手，他只可能拿到极少的双草花组合。
当他河牌圈再次check时，我赞成做大约半个底池的价值下注。我认为这是一个从AQ、AK这类无法放弃的牌那儿获取价值的完美尺度。
然而，极紧牌手在这里对我们check-raise。情况也因此发生了巨变。根据我在小注额级别数百万手牌的经验，极紧牌手在这里诈唬的可能性几乎为零。事实上，我认为如果我们在这里跟注，他将经常亮出55或JJ。
但是，许多牌手难以在这里弃牌。我知道他们的想法——我们在这里拿着顶大两对，我们怎么可能被打败？
但这手牌的重点是理解你对抗的牌手的风格和理解像这样紧而被动的牌手不会在河牌圈做check-raise诈唬。
但是，一如既往，我想知道你们对于这手牌的想法。你觉得这样的紧手在这里会拿着什么牌？你认为他可能诈唬吗？
作者简介
Nathan “BlackRain79” Williams是一名备受欢迎的扑克作家，对小注额扑克策略有很深的研究，著有《Crushing the Microstakes》和《Modern Small Stakes》等书。Nathan Williams目前是著名扑克媒体PokerNews的专栏作者。
