如果你和大多数牌手一样，打牌的时候你会感到合理的痛苦。这种痛苦通常是由坏运气引发的，坏运气可能有多种形式：
l 形势大优的时候打入所有资金，结果输了。
l 有一个长期的坏结果，但自己并未犯错。
l 遭遇对手范围的顶端部分。
扑克中充满了痛苦的例子，而且它们完全超出了我们的控制。正确识别坏气有时可能有点棘手——特别是对于那些讨厌用运气掩饰错误的思考型牌手——但我们都知道坏运气总会时不时出现。
我们可以从中学到的一个教训是：我们越早发现我们无法掌握的坏运气，我们就越快开始接受坏运气。
无论是什么情况，思考型牌手首先问自己的问题是：我能不能换一种方式去做？
尽管我并不自以为是地认为对如何区分道路和死胡同有一些普适性的答案，但我有一个非常有用的启示，它来自我们扑克圈几十年来辛苦分析这种游戏的集体智慧。它可以精简为一句话：
如果你没有足够频繁地感到痛苦，你很可能没做对。
痛苦原则
这方面最典型的两个例子是：
l 如果你从未被抓到诈唬，那么你诈唬不够多。
l 如果你从不因价值下注而失利，那么你的薄价值下注就不够多。
这两个例子告诉我们，这种游戏固有的不可访问的信息使得偶尔的损失是不可避免的，为了获得长期的胜利，这也是必要的。
如果我们成功诈唬的次数是失败诈唬次数的两倍 ，那么诈唬就是值得去做的，尽管我们知道我们注定有时会失败。
金钱上的“痛苦”对于我们的成功至关重要。没有诈唬我们就无法赚到这种额外收益，而诈唬不可能没有偶尔的失败。价值下注也是如此。
来自高端局的痛苦原则实例
有些人可能会说这种“必要的痛苦”有点离谱，没有任何实际应用。这是一个非常公平的观点。但我请你仔细研究一个来自高级别扑克的非标准例子。
Doug Polk对丹牛在“世纪恩怨局”的玩法进行了相当深入地局后研究。
Doug对于丹牛打法的一个最大的建设性批评是：在比赛的一段时间内，丹牛曾经连续2000手牌没有被清空筹码。这说明丹牛严重缺乏侵略性，而那肯定会影响他的收益。
听起来很熟悉吗？即使像丹牛这样的世界级牌手，也无法避免减轻痛苦的诱惑。不管是有意还是无意，丹牛一直在试图“做点什么”来减少波动！
不幸的是，除非面对一个弱手，无限德州扑克单挑局不可以采用“小球派”（small ball poker）玩法，不可以控制行动或筹码量大小。特别是当你面对Doug Polk这样的世界级高手的时候。
征服单挑扑克的唯一方法是尽可能的平衡。这不仅意味着在各种场合采用不同的玩法，也意味着采用各种下注尺度和相对高的下注频率。
这包括用诈唬牌、价值牌及介于两者之间的牌超额下注（overbet），当然还有全压！如果你无法做到那样，你将受到一种全新伤害的痛苦。
故事的寓意
虽说为了使观点简洁，一些细节已经简化，但这里的中心思想仍然是：在扑克和生活中存在着不可避免的“痛苦”，我们绝对不能主动规避它。
我们要么接受这种相对小的不适或风险，要么为了避免它而给自己造成更大的伤害。当然，这说来容易做来难。
不管怎样，在我们开始施行某个原则之前先仔细阐明它仍然是有价值的，这样我们至少可以有一个指引我们的清晰愿景。
