Doug Polk曾说，在无限德州扑克中“不要放弃暗三条”。显然，他说得有点夸张，在下面的牌局中他恰好弃掉了自己的暗三条。
以下是Nick Petrangelo对这手牌的回顾与分析。
背景
位置：位于德克萨斯州奥斯汀的Lodge扑克室
盲注级别：5/10/25/50美元
相关筹码量：
★ Doug – 47300美元
★ E – 15500美元
★ DQ – 8400美元
★ Scotland – 16800美元
翻前
E在HJ位置用8♦ 8♣率先加注到150美元。Doug在按钮位置用4♥ 4♣跟注。DQ在大盲位置用K♦ 9♦跟注。Scotland在Straddle位置用J♥ T♣跟注。
翻牌圈
翻牌是A♠ 7♣ 4♦。底池有615美元。
E下注200美元。DQ和Scotland弃牌。Doug加注到675美元。E跟注。
翻牌圈分析
Nick指出，E在翻牌圈需要玩得特别紧，因为他在对抗三个对手。在许多翻牌面，他应该用范围中90%以上的牌check。
在A-7-4彩虹面，他应该用他的强牌（AQ+）有时下注，有时check。他应该用76s和54s这样的牌偶尔诈唬。JT和T9s也是合理的低频率诈唬牌。
Nick指出，牌手们在E所处的位置常犯的一个主要错误是，他们经常用KQ和QJs这样的牌下注——我们真的不应该用这些牌诈唬，因为它们有着糟糕的排除效应，而且被跟注时的胜率很低。
Nick说：“这是一个我们应该乐意用我们的空气牌check-fold的场合。然后，我们偶尔用76、75、54这样阻断暗三条的牌以及65这样胜率较高的牌下注。”
Doug用他的暗三条做了一个漂亮的加注。他应该寻求用一手这么强的牌榨取价值和构建底池。
E的跟注几乎肯定太松了，但用极低频率跟注或许是可以的。
我们再来看转牌圈。
转牌圈
转牌是8♥。底池有2000美元。
E过牌。Doug下注1500美元。E加注到4100美元。Doug跟注。
转牌圈分析
这是一张对Doug很不利的转牌。这张8显然让E拿到了难得的三条，但65s也拿到顺子。
尽管如此，Nick处在Doug的位置仍喜欢价值下注。然而，这并非一个Doug在遇到E的check-raise时乐意打光300BB的场合。
Nick指出，此时E的潜在诈唬牌组合特别少。
他说：“为了在这里有足够的诈唬牌，E需要用76持续下注，并跟注我们的翻牌圈加注，然后在这里check-raise。
或者我们需要他用K7s做这样的事情。考虑对抗一个找不到这些弱check-raise牌的对手很有意思……我们要在转牌圈不偏不倚，然后在河牌圈Doug的牌可能是一手纯粹的弃牌。”
换句话说，Nick认为对抗一个几乎从不用诈唬牌check-raise的对手，在转牌圈弃牌可能是合理的。要是他弃牌就牛X了，但我们很难指责他的跟注。
我们再来看河牌圈。
河牌圈
河牌是2♥。底池有10200美元。
E全压10700美元。Doug弃牌。
河牌圈分析
Nick说：“Doug在河牌圈被全压，而他知道自己已经很危险了。他会随机做一些跟注，因为用一些暗三条保护他的范围是必要的。
但我在这里想告诉你们的是，在你的对手很难找到诈唬牌的场合，弃掉一手大牌是没问题的。对抗这些对手你其实会省下很多钱。”
Nick用一张来自PioSolver软件的截图告诉我们，在这种场合对抗大多数对手用44跟注会亏损很多。
这张截图告诉我们，对抗Nick估计的E的范围（包括许多价值牌和少数诈唬牌），在河牌圈用44跟注将损失5693美元。
最终思考
如何你用PioSolver软件模拟这个局面，它将告诉你Doug应该在河牌圈用44跟注，那是因为软件在对抗它自己。
在转牌圈，Solver在E所处的场合会经常用76s和75s check-raise。它也在大多数时候慢玩65s。但人类对手真的会那么做吗？
Nick说：“你需要思考对手会做这些事情吗，这在游戏中非常重要。问问你自己：‘对手真的会用76s持续下注，然后在转牌圈check-raise吗？他是不是在超过一半的时候用65慢玩？’”
对抗大多数对手，对于这两个问题，你可以确定地说“不”。
