虽然我对如何采用基础健全的扑克策略有着扎实的理解，但我常常发现自己在对手乐意投入所有资金入池时用次好牌跟注有点儿频繁。我一直致力于修复这个漏洞，而这手牌证明了我的进步。
这手牌发生于最近在蒙特利尔举办的一个5000美元买入现场赛事。我在牌局开始时有28万筹码，这在1000/2000盲注级别是一手很大的筹码量。我在枪口位置用A♦ Q♦加注到4500。一个紧而被动的牌手（12万筹码）在中间位置跟注。一个优秀的紧凶牌手（20万筹码）在小盲位置也跟注。
翻牌是Q♠ 9♦ 6♠，给了我一个最大踢脚的顶对（TPTK）。小盲玩家check。我肯定应该下注，从许多差成手牌（比如KQ、QJ和A9）那儿得到价值，同时也保护我的牌不被各种听牌（比如5♠ 4♠和KJ）伤害。当然，我不指望任何人对任何合理下注放弃强听牌。试图迫使强听牌弃牌而下大注的想法几乎从不奏效。我往17500的底池下注12000。这个下注容易使被我碾压的差成手牌跟注，同时给对手的听牌糟糕的底池赔率。
中间位置牌手想了一会儿，然后跟注。小盲玩家随后开始思考，他想了又想，差不多花了三分钟。当他思考时，我意识到小盲玩家很可能只用暗三条、Q9、96或强听牌加注。对抗暗三条和两对，我完败。对抗强听牌，我将约在60%的时候获胜。对抗那个范围，AQ的形势很糟糕，只在25%的时候获胜。N
虽然小盲玩家可能偶尔发动一个大诈唬，但因为我这桌很弱，我不认为他想采用一种风险过高的玩法。他可能也用KQ、QJ这样的边缘成手牌check-raise，试图用高价赶走听牌，但我认为那是不太可能的，鉴于我可以轻易拿到一手强牌，这往往是一种糟糕的玩法。如果他用QJ check-raise，他通常只会在对抗一手强听牌或他被击溃时得到行动，这对他而言是一个糟糕的结果。
他最终check-raise到38000。
他投注的筹码刚落到桌面，我就弃掉了自己的牌。中间位置牌手想了一会儿，然后跟注。转牌是3♣。小盲玩家全压，中间位置牌手需要用剩余筹码跟注。中间位置牌手立即开心地用66跟注，但他输给了小盲玩家的99。
我躲过了一颗子弹！也许我是下一个Phil Hellmuth。
在过去，我在这种场合会输掉更多筹码，通常是跟注翻牌圈加注，然后对转牌圈下注弃牌。许多牌手在翻牌圈直接全压，他们推测小盲玩家拿着一手听牌或被AQ打败的边缘成手牌。
大多数牌手甚至不考虑中间位置跟注者可能有一手强牌。即使一旦小盲玩家check-raise这就是一个非常简单的弃牌（因为我摊牌获胜的机会很小），但确保你在几乎肯定被对手的范围击溃时放弃合理的强牌很重要。
