Erik Seidel安慰马特-达蒙,但他真的有诚意吗?

马特-达蒙对扑克的热情是众所周知的。

22年前《赌王之王》在美国首映。在当时,该片的制作成本大约为1200万美元,算不上什么大制作。《赌王之王》在首映日(9月13日)获得845万9千美元的票房,到11月8日下映时共获得2290万5千美元的总票房。从票房成绩来看,该片在上映时反响平平。

然而,John Dahl执导的这部电影在制作成家庭录像带后赢得了许多死忠粉。五年后, Chris Moneymaker赢得2003 WSOP主赛事冠军,引发了一波扑克热潮,《赌王之王》 也随之走红,成为扑克爱好者们心中的经典。

两位主角马特·达蒙和爱德华·诺顿为了给电影造势,参加了当年的1万美元买入WSOP主赛事。

不过马特·达蒙在比赛中并不太顺,他的KK遇到了“老道”Doyle Brunson的AA被淘汰,成为当时广泛传颂的美谈。

在另一场WSOP赛事中,马特·达蒙发现自己在牌桌上的对手是Erik Seidel,好莱坞明星在被纽约鲨鱼的全下吓走后,得到了对手的安慰。

但不知道Seidel是真的有诚意,还是他的安慰工作是为了让一个在他眼里看起来像一条巨大的 “鱼 “的对手感到安心。

我们先来回顾下当时的情况

比赛采用1,500/3,000盲注,马特·达蒙手持A7加注1万,坐在他身后的Seidel推了大约11bb。

在其他人弃牌后,话语权又回到了达蒙手中,他必须决定是否投入23500元在彩池中跟注对手的全下。

这时,两人之间开始了一场有趣的对话。

嘴上说着,心里却没底

“你有A-J?”达蒙问Seidel。

“如果我告诉你,那就不诚实了。”Seidel说。

“你说的没错,不过这样我的决定就容易多了。”达蒙面带微笑,继续说道:”“在这种情况下,你怎么知道这一切是否值得?”这是我经常问自己,“哦,我该怎么办?”

然后达蒙试图从Seidel那里得到一些信息,但并没有收获,最终只能弃牌。

Seidel对达蒙的安慰

对方将牌扔进牌堆后,Seidel亮出一对6。

达蒙立刻问他:”在这种情况下,2.3万的投入,你觉得我这是一个好的弃牌吗?”

“口袋6正好在边缘”–Seidel说。

“我是说,如果我知道你有一对6,我一定会跟注的! – 达蒙回答说–这是我这种级别的人不想做重大决定的手牌之一。”

“我认为你可能做了正确的决定,”Seidel说。

“谢谢,我现在感觉好多了,是的——达蒙的谈话结束了,而发牌员开始发出下一手牌。

达蒙的跟注的计算

让我们仔细计算下马特-达蒙的跟注。如果你必须在49.700的底池上放入23500,那么好莱坞明星跟注的保本点为32%。

通过在PokerStove上设置一对六作为Seidel推牌范围的底部,软件的回报率高达17.8%,而达蒙的A-7对其回报率超过40%。

细化一下Seidel的范围,去掉当时J-Ts、KTo、QJo等极不可能的组合,您将获得以下内容:

对照这个范围,达蒙的A-7的权益为33.5%。因此,如果Seidel的范围真的是这个范围,那么达蒙的跟注就会处于一个正的预期值。

你认为Seidel只是想让达蒙振作起来,还是他真的认为他在比赛中的表现是正确的,也许是在筹码管理方面?

欢迎在评论下方分享你的想法!

Share:

Author: 1, 1

其他文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注