WSOP一滴水的决赛桌上只剩下Dan Smith和Fedor Holz进行最终的PK，这时候由于两名选手都愿意在机会出现时玩大诈唬，最终对决蹦出了许多火花。本文将要讨论其中的一手诈唬牌局。
背景
比赛：2016，111111美元买入WSOP一滴水锦标赛
形式：无限德州扑克
盲注：30万/60万
前注：每人10万
阶段：单挑阶段
筹码量：
Holz：57BB
Smith：66BB
奖金：
第一名：4981775美元
第二名：3079074美元
翻前&分析
Holz用A♣7♥加注到2.5BB，Smith用K♦8♣跟注。
分析：翻前的行动非常标准。Smith喜欢用他的最好和最差的Kx牌3-bet，而用中等Kx牌跟注。
K♦8♣肯定是中等Kx牌。在阐述他的总体策略时，Smith提出了一个有趣的观点，即执行一个经过深思熟虑的连贯的策略比陷入策略的“具体细节”更重要。
虽说如此，让我们花一点时间来研究策略的具体细节。这是来自Upswing Lab的大盲玩家在单挑场合对抗2.5BB率先加注的跟注范围（这张表格其实是针对100BB有效筹码的，但作为参考仍然是有益的）：
说明：黄色方格代表跟注，每个方格右下方的小数字代表跟注频率（1表示100%，0.25表示25%）。
如你所见，Smith的底牌K8o在这里是一手纯跟注牌。K8s则采用一种混合策略，一半的时候跟注，一半的时候3-bet。
翻牌圈&分析
底池大小：5.3BB
翻牌：5♥-4♦-2♦
行动：Smith过牌，Holz下注2.7BB，Smith跟注。
分析：Smith的过牌很标准，Holz下注半个底池的决定值得商榷。
Smith喜欢Holz的下注，因为他认为它能获得大部分底池股益，虽然他如今喜欢把持续下注分成一小一大两个尺度。但是，Solver软件喜欢在91%的时候随后过牌，在其他9%的时候下小注。
Smith跟注的决定很有趣。他的K高有一些摊牌价值和一些后门听牌潜力，但在不利位置更难实现底池权益。因此，Smith的牌是很好的check-raise候选牌，而且他在很多转牌面能够继续开火。
转牌圈&分析
底池大小：10.7BB
转牌：J♥
行动：Smith过牌，Holz也过牌。
分析：总的说来，两位牌手在转牌圈都打得很好。Smith的过牌很标准，这张牌对他不太友好，因此这肯定是个check-fold场合。Holz有一手有时可能领先牌，而且这手牌可能继续改进，因此他也过牌。
河牌圈&分析
底池大小：10.7BB
河牌：3♦
行动：Smith下注18.3BB，Holz弃牌。
分析：Smith用一手几乎没有摊牌价值的牌来到河牌圈，但他在河牌3♦发出时可以用下注来代表一手强牌。
任何Ax牌拿到了最小顺子，而任何6x牌拿到了更好的顺子。因此，因为手里有一张K♦，Smith决定他应该两极化他的范围，假装拿到了一手坚果牌——同花。Smith实现两极化的方式是用一手相当大的超额下注（overbet），旨在使对手的顺子对跟注不偏不倚。
使用PioSolver和PokerSnowie分析这个河牌圈场合，两个都赞成Smith超额下注的决定，并认为Smith拿到K♦在这里很重要。最重要的是，Smith使用的尺度也很好。
结果
Holz弃掉了他的最小顺子，Smith赢得一个29BB的底池。但最终是由Holz赢得了比赛的冠军。
总结
当你在河牌圈诈唬时，考虑对手应该会弃牌的目标牌很重要。利用你手中阻断对手跟注范围的关键牌也很重要。
在这种场合，在最大的舞台，对抗一个最强硬的对手，Dan Smith有一颗冷静的头脑，他知道自己手中K♦的价值，也意识到想要诈唬成功必须使用一个很大的超额下注。
