当你对抗一个世界级牌手时，有时你需要预料到出乎意料的事情，今天要分析的这手牌也不例外。
这手牌来自丹牛与Phil Hellmuth的高注额对决。在这手牌中，丹牛用一手神秘的牌翻前加注，并且一直不停下注！下面我们来看看到底发生了什么。
盲注是500/1000/1000。丹牛（123600筹码）在小盲位置用一手神秘的牌加注到2200。Hellmuth（74300筹码）在大盲位置用K♠3♦跟注。
翻牌是 K♦ Q♥ 7♣。Hellmuth用顶对过牌，丹牛持续下注1700，Hellmuth跟注。转牌是3♥。Hellmuth拿到了两对，现在轮到他行动，他应该领先下注吗？
Hellmuth往往应该在对他范围有利的转牌面领先下注，但这个特定公共牌面对丹牛的范围更有利，因为他是翻前进攻者，并且在翻牌圈持续下注。
当你在大盲位置防守时，你往往在包括小牌的公共牌面具有范围优势，但这个公共牌面有两张小牌。相比仅是跟注的牌手，翻前加注者往往会更频繁地与包括大牌的公共牌面产生联系。
Hellmuth过牌，丹牛下注8000。Hellmuth在这种场合应该怎么做？弃牌？跟注？做一个较小的下注（比如20000）？全压73400筹码？
这是一个Hellmuth可以时而跟注时而加注的场合。为了确定最好的转牌圈行动方案，他必须弄清楚丹牛用怎样的范围做这种尺度的下注。可以想象，丹牛的范围中有许多诈唬牌。如果你认为对手拿着一手边缘成手牌，且可能对持续进攻弃牌，别害怕你用的诈唬牌下大注。
Hellmuth只是跟注。河牌是8♥。Hellmuth第三次过牌，丹牛做了一个24000的整池下注。
这是一个两极化下注尺度，往往表示要么一手超强牌，要么是纯空气牌。因此，Hellmuth应该极少加注，因为丹牛的差牌会弃牌，而他的所有更好牌都会跟注或加注。
Hellmuth跟注，这是合理的。丹牛亮出了6♣4♣，一手诈唬牌，Hellmuth拿下一个数目可观的底池。公正的说，我挺喜欢丹牛的玩法，尽管它没有奏效。
