我们今天来分析一手线下高额桌牌局。
很大的一个底池。
Phil Ivey是其中一个主角，他在这局牌使用的打法很“有趣”。
这个大底池的另一位主角是扑克发烧友/娱乐城老板Erci Persson。
这是Hustler线下高额桌游戏打出的一手牌。
盲注200-400-800-1600，大盲前注400刀，两人手里都是接近480,000刀的有效码量。
翻牌前
翻前Ivey在庄位用A♠Q♠开局加注到5400，Persson在straddle位用J♥5♥跟注。
=== 分析 ===
因为坐在庄位，Ivey的开局范围自然是很宽的，而AQs属于这个范围里牌力很强的一手牌。虽说Ivey身后还有4位玩家没说话，但他们翻后相对于Ivey而言都处于不利位置，且底池里的死钱已经很高，所以Ivey在这里用一个40%的范围加注是最赚的打法。
那么，当Ivey用40%的牌型去开局加注时，且赔率很划算的情况下，Eric的赢率只需30%左右，他选跟注就是有利润的，J5s这手牌用于对抗一个45%的开局范围时它们的原始赢率达到约40%，所以跟注是+EV的。
总之，两人在翻前的做法都没问题。
翻牌圈
底池12,600刀，翻牌J♠7♥6♣，双方都过牌。
=== 分析 ===
作为翻前跟注的一方，Persson应该在翻牌用整个范围过牌，可以先看看翻前加注者怎么打，而他也是这么做的。
相较于对手来说，Ivey在这个牌面结构是有范围优势的，也就是说他的范围包含更多强顶对和超对。就算不是成牌，Phil的非对子牌型也是比Persson的更强，因为如果Persson拿的是AK、AQ、ATs或KQs，他翻前会选3-bet。
翻牌这里，Ivey应该用一种很凶的c-bet策略，而下注量在这种牌面结构中需要偏小一点。由于双方码量非常深，所以这种打法的影响会很大，因为小的下注量会刺激Eric用强牌去过牌-加注，当Eric加注时，他的范围就比他选跟注时更小，这个范围是有上限的。
同时，A♠Q♠也是一手很适合在这里用来下小注（4000-5000刀这样）的牌型，就这个翻牌来说，它们是两张超牌，然后又能听坚果后门花听牌，同时也能听后门顺，就AQs的发育能力来说，它们很适合用来半诈唬。
转牌圈
底池12,600刀，牌面J♠7♥6♣4♥，Persson下注7600，Ivey跟注。
=== 分析 ===
转牌对Persson很有利，就Ivey翻牌圈用来跟着过牌的牌型而言，多数是些A嗨和K嗨，转牌对它们几乎没什么帮助。
一个相当于底池75%的下注量对Persson的范围来说很合适，这个量既能为他范围里顶对+的牌型打出价值，又能让他不费那么高的代价用一些诈唬牌（同花听牌、两头顺听牌、以及少数包含了同花听牌阻隔牌的高张兼卡顺听牌组合，比如K♥10x、Kx10♥、K♥9x等）去平衡他的价值牌。
面对Persson的下注，Phil是应该用A♠Q♠跟注的，至少应该在某些时候这么做，因为这手牌领先Persson范围很大一部分牌型，且如果Persson是用顶对下注，那AQ这两张抄牌的赢率也不低。
总之，两人在转牌依旧打得挺好。
河牌圈
底池27,800刀，牌面J♠7♥6♣4♥10♥，Persson超池下注29,600，Ivey加注110,000，Persson秒速跟注拿下这个248,000刀的底池。
=== 分析 ===
河牌这张10♥对于Persson来说依旧是有利的，他范围里的很多牌型可以继续打价值（比如Jx），但这些牌又不适合下注太大，因此他在河牌圈应该采用下小注的策略，用来下小注的牌型既是那些打薄价值的牌型，也是一些更强的牌力，比如：
●两对
●暗三
●顺子
●同花（用这种牌力这么做是为了保护他薄价值下注的牌型）
当然，这个范围也需要搭配合理数量的诈唬牌去平衡（站在理论的角度）。
不过像Persson实际所做的那样，下一个略大于底池的超池下注也可以，这么做不属于过度操作，但确实给他的整体策略留下来漏洞。
至于Ivey的诈唬加注，从理论角度来说，这么做是大错特错的，因为就他诈唬所针对的范围而言，他的底牌没什么阻隔效应，从这方面来说，他应该用一手包含有♥的牌型去诈唬才对。
不过这可是Phil Ivey，他这么做可能是为了剥削Persson的某个漏洞，或许他觉得Persson范围里有一些牌会因为自己的加注而被弃掉（频率过高）。考虑到Ivey的实力，可以想见他应该是有充足理由这么做的。
面对Ivey的加注，拿着那么强牌力的Persson肯定是要跟注的，而他的牌包含了Ivey下注范围里一些价值牌的阻隔牌。
结 论
Persson在这局牌中赢了Ivey可能是出乎很多人意料的。
如果是你们来处理这手牌，站在Ivey的角度，会怎么打？
欢迎留言分享高见~
