几周前，我去打了一个友好的私人局(home game）。这个局由一些相互熟悉的低注额牌手组成，已经开展了很长一段时间，我是第一次加入的新人。他们聚在一起时通常会组织一个低买入的无限德州扑克锦标赛。这种比赛的盲注涨得非常慢，足够让大多数人至少打两个钟头。
每个私人局通常都有自己的奇怪规则，有些独特的规则往往和赌场、扑克室的通用规则相抵触。例如，在这个私人局，他们没有设置对最小下注额和加注额的规定，有些反常情况我只有在牌局过程中才能发现。
在某个盲注玩家单挑的牌局中，我坐在大盲位置。我的对手翻牌圈在小盲位置check，我做了一个小额下注（我记得是1000）。对手随后check-raise到1200，如你们的想象，我当时一脸懞逼。知道这里允许这么加注后，我点了点头，继续游戏（毕竟，我是个新来的家伙）。
后来，我忍不住在想，即使规则允许你像对手那样做低于最小限额的下注或加注，你通常也不应该做那么小的下注或加注。
我记得当时底池有2400，我下注1000，然后对手加注到1200。为了继续游戏，我只用跟注200——只用花200筹码去追逐一个4600筹码的底池，或者说23 : 1的底池赔率。（我当时是诈唬，因为这么便宜的价格，我很乐意无论如何都玩下去，）
非标准下注尺度的意义
许多业余无限德州扑克牌手在他们下注或加注时未必知道底池赔率的重要性，这导致了经验丰富的牌手可能发现他们下注尺度之中的“错误”。
这类牌手往往下注太小或太大，而事实上许多时候这种下注是老道的牌手发现自己在对抗菜鸟牌手的一种方式。
假设有一场锦标赛，当时盲注是100/200，一个不太熟悉的牌手在按钮位置加注到600，然后小盲玩家跟注。底池现在有1400，翻牌是A♠ 7♣ 2♦，小盲玩家check。
通常一个“标准”持续下注应该在底池大小的35-75%之间，也就是500到1100筹码。业余牌手可能下注非常少，甚至是最低限度200或稍多一点；也可能下注特别多，比如说1500或更多。在很多牵涉到菜鸟牌手的私人局，你会经常看到这两种情况的发生。
这并不是说，德州扑克中不存在某个牌手可能应该做“标准下注”范围之外的持续下注的情况。对抗某些激进的对手，在持续下注者拿着一手强牌想要得到行动的时候，一个较小的持续下注可以在这种场合引诱check-raise。而对抗一个不管牌多弱都喜欢跟注的对手，为了榨取更多价值，拿着强牌的持续下注者可以用大额下注轰炸底池。
此外，在转牌圈和河牌圈有很多场合，为了引诱对手用第四大对子或A高跟注，做寻求薄价值的小额下注是必要的。有时超额下注可能是推荐的玩法，比如说你打算诈唬，或者拿着坚果牌希望对手用第二好牌跟注的时候。
判断对手是否理解底池赔率
虽说如此，注意你的对手在整手牌的下注尺度绝对是值得的，特别是当你试图了解他们的基本情况，判断他们是否有经验和理解底池赔率的时候。
这种反常的下注尺度最易在翻前或翻牌圈看到，虽然它也会在后续回合产生。你可以通过观察对手如何响应别人的下注和加注（这表示他们是否懂得底池赔率的重要性）来判断他们的水平。
除非你在打采用不寻常规则的私人局，你不会看到某人check-raise你的1000下注到1200的情况（这明显说明对手缺乏底池赔率意识）。但你可以注意其他信号，比如……
l 下注/加注太小，给对手极好的跟注赔率。
l 下注/加注太大，使对手不可能用最强牌以外的任何牌跟注。
l 当底池赔率不利于跟注时去跟注大额下注/加注。
l 当底池赔率看起来对跟注很有利时对小额下注/加注弃牌。
在那个私人局我最终没有尝试去做低于最低限额的下注或加注，虽然回想起来那可能是一个我可以尝试这样做的好场合。
毕竟，如果我在对抗不知道不应该给我23 : 1跟注赔率的对手，很可能他们也不知道当我给他们那么好赔率的时候他们应该跟注。
