Tony G是扑克大繁荣时代的传奇人物，他最独特的扑克策略是在牌桌上运用“语言艺术”来获得优势（说白了就是经常贬低和嘲笑对手，试图让他们出错）。他不仅仅是一位扑克牌手，同时也是一名在全球投资的企业家、一名慈善家和一名繁忙的政治家。如今他在美国已经不怎么玩扑克了，但今年早些时候他参加了Hustler Casino Live举办的100万美元高额常规桌游戏。
今天我们就来分析他在这个盲注级别$500/$1,000，大盲前注$2,000的游戏中打过的一手牌。牌局开始时的有效筹码为$1,000,000。
1翻前行动及分析Wesley在UTG位拿着A♠Q♠开局加注到$3,000。
UTG+1位置的Tony G用T♥9♥（T代表10）跟注。
UTG+2位置的Stanley Tang用A♥J♥加注。
小盲位的Pav也用T♣7♦跟注。
大盲位的Nik Airball手持Q♥5♦同样选择跟注。
罕见的5人底池！我们来逐一分析每位玩家的行动。
Wesley用AQs（s代表suited，指同花）从UTG加注，是很标准的打法，他的下注尺度也很好。
面对UTG的开池，Tony G在UTG+1位用T9s进行冷跟注并不是一个很好的策略。不过在一场松散的牌局中，这么打可能也还OK。Wesley的范围应该很紧，但长远来看，在这里跟注可能不会让Tony G损失太多筹码。3bet也是一个不错的选择。
Tang用AJs在UTG+2跟注没问题。这是一手非常强的翻前牌，他后面有一些松散的玩家，可能会在翻前用被支配的牌做出非常糟糕的跟注。
Pav在小盲位用T♣7♦跟注太松了。这手牌连接性不强，又不是同花，他必须在不利的位置对抗（至少）3名玩家，并且筹码底池比（SPR）非常大，所有这些因素都对他不利。
Airball从大盲位用Q5o（o代表off suit，指不同花色）也太松散了。虽然一开始你可能认为考虑到诱人的底池赔率，应该用很多手牌超额跟注，但事实是你必须在不利位置以高筹码底池比对抗4位玩家。这是一个很难正确游戏的局面，尤其是对于像Q♥5♦这样的非同花手牌。
2翻牌圈行动及分析翻牌：9♦6♥3♠，底池大小：$17,000。
Pav用T♣7♦过牌，Airball的Q♥5♦也过牌，Wesley同样用A♠Q♠过牌。
Tony G用T♥9♥下注$13,000。Tang弃牌。Pav跟注。Airball和Wesley弃牌。在这个中等翻牌圈，Tony G的范围相对于他的整体范围来说包含了最多的set（暗三条）。Pav、Airball、Wesley都应该过牌，以保护他们的范围的完整性，因为他们往往会有一手弱牌。
鉴于Tony G现在有一手相对较强，但其实又很容易被打败的牌，他是有下注的动力的。不过他的下注尺度相对他的目标来说太大了。
他现在的目标应该是迫使高牌弃牌、吸引更差的对子跟注，同时在面对更好的牌时尽量减少损失。
为了实现这一点，大约$3,000-$4,000的小尺度就足够了。这种大的下注策略是低效的，因为它会导致较弱的牌弃牌，同时在面对较强的牌时损失更多。
Tang做出了正确的弃牌。
Pav的跟注很好，因为他的卡顺听牌，有可能把对手逼入绝境。对他来说，理想的状况是对手中有人拿着7x5x，这样一旦发出8x，就有可能赢得巨额底池。他的高牌也依然还有希望，如果Tony G放弃领先下注，他可能会在后面拿走底池。
一无所获的Airball和Wesley也都正常弃牌了。
3转牌圈行动及分析转牌：3♦，公共牌现在是9♦6♥3♠3♦，底池大小：$43,000。
Pav过牌，Tony G也过牌。Pav在这里没有下注的动机，因为他的范围与Tony G相比，并没有出现特别大的改善。
Tony G现在应该尝试通过过牌来摊牌。下注只会让更差的牌弃牌，更好的牌跟注。这是极其低效的。如果河牌对局势依然没有改变，而Pav再次过牌，Tony G可以尝试在某些情况下诈唬，或者有时进行价值下注。
4河牌圈行动及分析河牌：5♣，公共牌定格为9♦6♥3♠3♦5♣，底池大小：$43,000。
Pav超池下注$100,000，Tony G弃牌。Pav赢得了这个$43,000的底池。河牌的5♣令情况发生了一些变化，它让在翻牌就击中了卡顺听牌的8x7x完成了顺子。但事实上这并没有极大地改变局势。
Pav此时拥有更强的范围，因为Tony G在转牌圈过牌，表明他没有高对或9x牌型。
Pav的2倍底池超额下注很有趣，因为这恰好代表他是8x7x 。他不应该有高对（因为那样的话他会在翻牌前3bet）或葫芦（这些牌型通常会在翻牌圈加注）。
从理论上讲，Pav可以创建一个由8x7x组成的价值范围，并用一些诈唬来平衡。也许他还有一些三条的牌型（例如Ax3x），尽管很难说他会在翻前用多少3xXx牌跟注。
这个2倍底池的下注，让Tony G陷入了困境。他需要跟注$100,000才能赢得底池中的$143,000，这意味着他必须要有41%胜率才能不亏本。
Tony G必须权衡Pav拥有超过41%较弱牌的可能性。如果他认为Pav在这里至少有41%的时间在诈唬，那可以跟注。否则，他应该弃牌。
这种情况非常复杂，因为很难确切地知道对手在做什么。Pav实际上拿着T7o，理论上来说，这手牌永远不应该到达游戏的这个阶段。如果你知道Pav在翻前会玩这些类型的牌，那么跟注会变得更有吸引力。
我认为Tony G做出了明智的弃牌。Pav亮出的T7o肯定会让Tony G在未来调整策略，因为他知道Pav翻前的范围非常宽松。
对于这个弃牌你怎么看？如果是你会如何处理这手牌？
